ارزیابی جامع پیامدهای کاردیومتابولیک مصرف سیگار الکترونیکی : بازخوانی نتایج مطالعه All of Us

در این مقاله می خوانید :

ارزیابی جامع پیامدهای کاردیومتابولیک مصرف سیگار الکترونیکی : بازخوانی نتایج مطالعه All of Us

ارزیابی جامع پیامدهای کاردیومتابولیک مصرف سیگار الکترونیکی : بازخوانی نتایج مطالعه All of Us

مقدمه : ورود به عصر جدید نیکوتین

در اوایل قرن بیست‌ویکم، سیگارهای الکترونیکی (Electronic Cigarettes یا E-cigarettes) به عنوان انقلابی در صنعت نیکوتین معرفی شدند. نخستین بار این محصولات در سال ۲۰۰۳ در بازار چین عرضه شدند و به سرعت مسیر خود را به بازار ایالات متحده و سایر نقاط جهان باز کردند. طرفداران این محصولات معتقد بودند که ویپینگ (Vaping) – اصطلاحی که برای استفاده از سیگار الکترونیکی به کار می‌رود – راهکاری امن‌تر و مدرن‌تر برای مصرف نیکوتین است که بسیاری از مضرات سیگارهای سنتی را ندارد. تبلیغات تجاری بر این نکته تأکید داشتند که نبود احتراق، تولید دود کمتر و نداشتن قطران، می‌تواند خطرات بیماری‌های قلبی، تنفسی و سرطان را به شکل محسوسی کاهش دهد.

اما این فرضیه‌ها تا چه اندازه پشتوانه علمی دارند؟ آیا سیگار الکترونیکی، واقعاً ایمن‌تر از سیگار سنتی است یا صرفاً با ظاهر دیجیتالی‌اش، تهدیدی مدرن‌تر برای سلامت عمومی محسوب می‌شود؟ این سؤالات در سال‌های اخیر موضوع بررسی پژوهش‌های گسترده‌ای قرار گرفته‌اند که یکی از برجسته‌ترین آن‌ها مطالعهٔ حاضر تحت عنوان «All of Us» است.

اهداف مطالعه

مقاله‌ای که اخیراً در نشریه‌ی علمی

Circulation : Cardiovascular Imaging

وابسته به انجمن قلب آمریکا منتشر شده، به طور خاص قصد دارد رابطهٔ بین مصرف سیگار الکترونیکی و خطر ابتلا به پنج بیماری عمدهٔ کاردیومتابولیک را بررسی کند. این پنج بیماری عبارت‌اند از:

۱. بیماری قلبی عروقی آترواسکلروتیک (ASCVD)

۲. نارسایی قلبی

۳. بیماری مزمن انسدادی ریه (COPD)

۴. فشار خون بالا (Hypertension)

۵. دیابت نوع ۲

 

تحلیل دقیق، مبتنی بر داده‌های برنامهٔ All of Us و بر پایهٔ پرسش‌نامه‌ها، داده‌های الکترونیک سلامت (EHR) و تحلیل‌های آماری چندمتغیره صورت گرفته است.

روش‌شناسی : ساختار علمی یک تحلیل بی‌طرف

جمعیت آماری و منابع داده

داده‌های این مطالعه از میان بیش از ۲۴۹٬۱۹۰ شرکت‌کننده در برنامهٔ All of Us انتخاب شدند. از میان این جمعیت، ۱۸۴٬۷۷۲ نفر واجد شرایط نهایی برای ورود به تحلیل بودند. ملاک انتخاب افراد به شرح زیر بود :

بیشتر بخوانید:  دخانیات در بین دانش آموزان

دسترسی به اطلاعات کامل الکترونیکی سلامت (EHR)

تکمیل پرسش‌نامه‌های مربوط به مصرف تنباکو و سبک زندگی

نداشتن سابقهٔ ابتلا به بیماری‌های موردنظر پیش از آغاز مطالعه

طبقه‌بندی مصرف‌کنندگان نیکوتین

شرکت‌کنندگان بر اساس مصرف نیکوتین در چهار گروه قرار گرفتند :

۱. هرگز مصرف نکرده‌ها (Never users) : افرادی که نه سیگار الکترونیکی و نه سیگار سنتی مصرف کرده‌اند.

۲. مصرف‌کنندگان انحصاری سیگار الکترونیکی (E-cigarette-only users) : کسانی که تنها به استفاده از ویپ یا سیگارهای الکترونیکی روی آورده‌اند.

۳. مصرف‌کنندگان انحصاری سیگار سنتی (Cigarette-only users): افراد وابسته به سیگارهای سنتی، بدون مصرف سیگار الکترونیکی.

۴. مصرف‌کنندگان دوگانه (Dual users): کسانی که هم سیگار سنتی و هم سیگار الکترونیکی مصرف می‌کنند.

 

افرادی که قبلاً سیگار مصرف کرده و ترک کرده بودند یا در طبقه‌بندی مشخصی نمی‌گنجیدند از مطالعه کنار گذاشته شدند تا نتایج دچار ابهام نشود.

ملاک‌های آماری و تحلیل داده‌ها

در تحلیل آماری این مطالعه از مدل‌های رگرسیون لجستیک و کاکس استفاده شده است. محققان عواملی مانند سن، جنسیت، نژاد، وضعیت تحصیلات، درآمد، فشار خون پایه، کلسترول و نمایه توده بدنی (BMI) را کنترل کرده‌اند تا اثرات مستقل سیگار الکترونیکی به درستی سنجیده شود.

یافته‌های کلیدی

تحلیل آماری نشان می‌دهد که مصرف سیگار الکترونیکی برخلاف ادعاهای اولیه، با افزایش خطر ابتلا به بیماری‌های جدی همراه است. نتایج برای هر گروه بیماری به شرح زیر است :

۱. COPD
(بیماری مزمن انسدادی ریه)

مصرف‌کنندگان انحصاری سیگار الکترونیکی با افزایش خطر معنی‌دار ابتلا به COPD مواجه بودند. این یافته با بررسی پرونده‌های پزشکی و گزارش‌های بالینی در طول چند سال به‌دست آمد. به‌ویژه استفاده مداوم از ویپ با سطح بالایی از نیکوتین و ترکیبات شیمیایی مانند پروپیلن گلایکول و گلیسیرین، باعث بروز التهاب‌های تنفسی و آسیب به بافت ریه می‌شود.

بیشتر بخوانید:  آگهی خلاقانه ضد سیگار

۲. بیماری‌های قلبی آترواسکلروتیک (ASCVD)

خطر بیماری‌های آترواسکلروتیک مانند آنژین، سکته قلبی یا نیاز به مداخلات کرونری در میان مصرف‌کنندگان انحصاری سیگار سنتی و مصرف‌کنندگان دوگانه، به‌وضوح بالاتر از گروه شاهد و حتی کاربران انحصاری ویپ بود.

اما جالب اینکه مصرف‌کنندگان انحصاری سیگار الکترونیکی نیز ریسک بالاتری نسبت به هرگزمصرف‌کنندگان نشان دادند؛ اگرچه این افزایش به اندازهٔ سیگار سنتی چشمگیر نبود.

۳. نارسایی قلبی
کاربرانی که به‌صورت دوگانه مصرف می‌کردند، بالاترین خطر ابتلا به نارسایی قلبی را داشتند. احتمالاً به دلیل افزایش فشار خون، سفتی شریان‌ها و افزایش بار قلبی ناشی از ترکیب نیکوتین بالا و سایر ترکیبات التهابی در هر دو نوع محصول.

۴. فشار خون بالا

هیچ‌یک از گروه‌های مصرف‌کننده کاهش ریسک فشار خون را نشان ندادند. حتی در گروه کاربران سیگار الکترونیکی، در مقایسه با هرگزمصرف‌کنندگان، افزایش متوسطی در خطر پرفشاری خون مشاهده شد.

۵. دیابت نوع ۲

در مورد دیابت نیز، یافته‌ها نشان دادند که مصرف سیگار – چه سنتی و چه الکترونیکی – با افزایش خطر ابتلا به مقاومت انسولین و دیابت نوع ۲ همراه است. این رابطه احتمالاً با اثرات التهابی نیکوتین، اختلال در متابولیسم گلوکز و آسیب به عملکرد سلول‌های بتای لوزالمعده مرتبط است.

تحلیل انتقادی و اهمیت بالینی

مصرف دوگانه: بیشترین خطر، کمترین فایده

یافته‌های این مطالعه به‌صراحت نشان می‌دهند که مصرف دوگانه نه تنها کمکی به کاهش خطر نمی‌کند، بلکه به‌دلیل قرار گرفتن فرد در معرض هر دو منبع نیکوتین و ترکیبات مضر، خطرات کاردیومتابولیک را افزایش می‌دهد. بنابراین، توصیهٔ رایج برخی افراد مبنی بر استفاده از ویپ به‌عنوان مکمل یا جایگزین سیگار در عمل می‌تواند استراتژی خطرناکی باشد.

سیگار الکترونیکی : امن نیست، فقط کمتر خطرناک است

اگرچه برخی داده‌ها حاکی از خطر نسبی کمتر سیگار الکترونیکی نسبت به سیگار سنتی هستند، اما اصطلاح «کم‌خطرتر بودن» نباید با «بی‌خطر بودن» اشتباه گرفته شود. در واقع، مصرف ویپ نیز با پیامدهای قابل‌توجهی در سطح قلب، ریه، متابولیسم و فشار خون همراه است.

بیشتر بخوانید:  معرفی پیپ های Damiano Rovera

اثرات بلندمدت : حلقهٔ مفقودهٔ پژوهش‌ها

یکی از نقاط ضعف ذاتی این مطالعه، مدت زمان نسبتاً کوتاه پیگیری (حدود ۳.۷ تا ۳.۹ سال) است. برخی بیماری‌های کاردیومتابولیک مانند آترواسکلروز ممکن است دهه‌ها زمان نیاز داشته باشند تا به سطح بالینی برسند. بنابراین ممکن است خطرات واقعی سیگار الکترونیکی هنوز به‌طور کامل روشن نشده باشد.

محدودیت‌ها

۱. خوداظهاری مصرف تنباکو می‌تواند منبع خطا باشد، زیرا برخی شرکت‌کنندگان ممکن است مصرف خود را نادرست گزارش کرده باشند.

۲. عدم داده‌های دقیق دربارهٔ نوع سیگار الکترونیکی، طعم‌ها، میزان نیکوتین و دفعات مصرف.

۳. پیگیری نسبتاً کوتاه‌مدت و محدود بودن دامنهٔ تحلیل به پرونده‌های موجود EHR.

۴. حجم نسبتاً پایین گروه کاربران انحصاری ویپ در مقایسه با دیگر گروه‌ها.

نتیجه‌گیری : گامی رو به جلو در سیاست‌گذاری سلامت عمومی

نتایج این مطالعه، سندی است علمی برای هشدار به سیاست‌گذاران، فعالان بهداشت عمومی و مصرف‌کنندگان. استفاده از سیگار الکترونیکی، به‌ویژه در جوانان و نوجوانان، باید به‌عنوان خطری واقعی در نظر گرفته شود؛ نه تنها به‌دلیل وابستگی نیکوتینی، بلکه به‌خاطر افزایش خطر بیماری‌های قلبی، ریوی و متابولیکی.

پیشنهاد سیاستی :

تدوین قوانین دقیق‌تر برای نظارت بر تبلیغات، فروش، برچسب‌گذاری و مصرف عمومی سیگارهای الکترونیکی.

پیشنهاد پژوهشی :

مطالعات طولی بلندمدت‌تر با پایش دقیق نوع محصول، طعم‌ها و تأثیرات دوزهای مختلف نیکوتین.

قلیان، ویپ، پاد، آیکاس تدخین جهان سومی و دشمن نسل آینده !

 

سال هاست ماسترو رحیمی در مورد خطرات مصرف سیگارت، قلیان، ویپ، آیکاس، سیگارهای الکترونیکی و الکل هشدار داده است!

شما به عنوان عضو انجمن پیپ چقدر در این پویش فعال بودید؟!!

 

شما چه میزان برای پویش های انجمن پیپ فعالیت کردید ؟!

 

شما هم در پویش نه به قلیان، نه به سیگارت، نه به ویپ، نه به مواد مخدر، نه به مشروبات الکلی شرکت کنید.

ارزیابی جامع پیامدهای کاردیومتابولیک مصرف سیگار الکترونیکی : بازخوانی نتایج مطالعه All of Us

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برچسب ها